L'Académie ayant procédé suivant la forme ordinaire à l'election des commissaires pour le prix de 1750, elle a continué [cf. 6 septembre 1747 (1)] MM. Camus, Clairaut, Bouguer, Le Monnier, et d'Alembert. […] J'ai dit à l'Académie que j'avois été averti qu'il y avoit à la poste deux pacquets à mon adresse que j'offrois de retirer, l'un de 63 #, l'autre de 108 de port ; que n'ayant pas voulu le faire sans consulter la Compagnie, on avoit refusé de me remettre les autres pacquets qui y étoient à mon nom ; que j'en avois écrit à M le c[om]te d'Argenson ; et que comme il pouvoit se trouver que quelques uns de ces pacquets continssent des pieces destinées à concourir au prix, il étoit necessaire que l'Académie statuât sur ce qui devroit être fait en pareille rencontre ; sur quoi la Compagnie ayant déliberé, il a été décidé que j'attendrois l'ordre du ministre, et que les pieces s'il s'en trouvoit dans les apcquets, seroient admises au concours, et remises aux commissaires comme arrivées avant la séparation de l'Académie (PV 1749, p. 451).
Le sujet du prix sur « une théorie de Saturne et de Jupiter par laquelle on puisse expliquer les inégalités que ces planètes paraissent se causer mutuellement, principalement vers le temps de leur conjonction », identique à celui de 1748, avait été annoncé lors de l'assemblée publique du 24 avril 1748 (cf. 24 avril 1748 (1)). Trois pièces et un supplément ont été reçus : N° 1. Le 30 mars 1748, il m'a été remis une pièce francoise qui a pour devise Plus ultrà pour concourir au prix de 1750 si celuy de 1748 etoit remis. Le même sujet ayant été proposé de nouveau pour 1750, je l'ay retenuë et numerottee 1 [Lesage, premier envoi [cf. 6 septembre 1747 (1)]]. N° 2. Receu le 12 aoust 1749 un supplément à la pièce qui a pour devise Saturnus regnis ab love pulsus erat avec une lettre de M[onsieu]r Euler qui m'assure que si (ce dont il n'est pas seur) cette pièce ne m'etoit pas remise, ce supplément en pourroit tenir lieu. Je l'ay retenu, numerotté 2 et gardé le même N° à la piece [La première pièce arrive un peu plus tard, cf. autre N° 2 ci-dessous]. N° 3. Receu le 30 aoust une pièce francoise pour concourir au prix de 1750. Elle a pour devise Debent nimirum praecellere mobilitate, et multo citius ferri quam lamina solis. Je l'ay numerottee 3 et j'en ay depuis delivré un récépissé le 26 octobre [Lesage deuxième envoi]. N° 2. Le 10 septembre 1749, j'ay receu la pièce dont la devise est Saturnus regnis ab love pulsus erat que M. Euler m'avoit annoncé par sa lettre du 12 aoust accompagné d'une seconde lettre du même et en vertu de la deliberation du 6 septembre étant au registre de l'Acad[émie], je l'ay admise au concours et numerottée 2 comme le supplément. J'ay envoyé à M[onsieu]r Euler un récépissé de l'un et de l'autre (AAS, Registre du prix de l'Académie royale des sciences, vol. 1, p. 7). Seconde participation de Lesage : [Le Sage] envoya au concours une [seconde] dissertation qu'il intitula Essai sur l'origine des forces mortes. […] Après une longue attente, Le Sage vit son espérance déçue. Ce fut en mai 1750, qu'il reçut la nouvelle de la distribution du prix et du silence gardé sur sa pièce. […] [Elle] fut envoyée en août 1749, et portait pour épigraphe ces vers de Lucrèce : Debent nimirum praecellere mobilitate, Et multo citius ferri quam lumina solis [...] (Prevost 05, pp. 58-60, 154-158). Lesage enverra une addition pour le prix de 1752 (cf. plus bas) et se souviendra de sa participation auprès de Clairaut (cf. 27 avril 1764 (1)). Euler participe aussi (cf. 19 janvier 1750 (1), 31 décembre 1750 (1)). Le prix est reporté à 1752, ainsi que cela est annoncé lors de l'assemblée publique du 8 avril 1750 (cf. 8 avril 1750 (1)). Clairaut est encore juge pour le prix de 1752 (cf. 4 septembre 1751 (2)).
Abréviations
AAS : Archives de l'Académie des sciences, Paris.
PV : Procès-Verbaux, Archives de l'Académie des sciences, Paris.
Courcelle (Olivier), « 6 septembre 1749 (2) », Chronologie de la vie de Clairaut (1713-1765) [En ligne], http://www.clairaut.com/n6septembre1749po2pf.html [Notice publiée le 15 août 2010, mise à jour le 26 janvier 2012].
N° 1. Le 30 mars 1748, il m'a été remis une pièce francoise qui a pour devise Plus ultrà pour concourir au prix de 1750 si celuy de 1748 etoit remis. Le même sujet ayant été proposé de nouveau pour 1750, je l'ay retenuë et numerottee 1 [Lesage, premier envoi [cf. 6 septembre 1747 (1)]].
N° 2. Receu le 12 aoust 1749 un supplément à la pièce qui a pour devise Saturnus regnis ab love pulsus erat avec une lettre de M[onsieu]r Euler qui m'assure que si (ce dont il n'est pas seur) cette pièce ne m'etoit pas remise, ce supplément en pourroit tenir lieu. Je l'ay retenu, numerotté 2 et gardé le même N° à la piece [La première pièce arrive un peu plus tard, cf. autre N° 2 ci-dessous].
N° 3. Receu le 30 aoust une pièce francoise pour concourir au prix de 1750. Elle a pour devise Debent nimirum praecellere mobilitate, et multo citius ferri quam lamina solis. Je l'ay numerottee 3 et j'en ay depuis delivré un récépissé le 26 octobre [Lesage deuxième envoi].
N° 2. Le 10 septembre 1749, j'ay receu la pièce dont la devise est Saturnus regnis ab love pulsus erat que M. Euler m'avoit annoncé par sa lettre du 12 aoust accompagné d'une seconde lettre du même et en vertu de la deliberation du 6 septembre étant au registre de l'Acad[émie], je l'ay admise au concours et numerottée 2 comme le supplément. J'ay envoyé à M[onsieu]r Euler un récépissé de l'un et de l'autre (AAS, Registre du prix de l'Académie royale des sciences, vol. 1, p. 7). Seconde participation de Lesage :
[Le Sage] envoya au concours une [seconde] dissertation qu'il intitula Essai sur l'origine des forces mortes. […] Après une longue attente, Le Sage vit son espérance déçue. Ce fut en mai 1750, qu'il reçut la nouvelle de la distribution du prix et du silence gardé sur sa pièce. […] [Elle] fut envoyée en août 1749, et portait pour épigraphe ces vers de Lucrèce :
Debent nimirum praecellere mobilitate,
Et multo citius ferri quam lumina solis [...] (Prevost 05, pp. 58-60, 154-158). Lesage enverra une addition pour le prix de 1752 (cf. plus bas) et se souviendra de sa participation auprès de Clairaut (cf. 27 avril 1764 (1)). Euler participe aussi (cf. 19 janvier 1750 (1), 31 décembre 1750 (1)). Le prix est reporté à 1752, ainsi que cela est annoncé lors de l'assemblée publique du 8 avril 1750 (cf. 8 avril 1750 (1)). Clairaut est encore juge pour le prix de 1752 (cf. 4 septembre 1751 (2)).