À la suite du memoire [cf. 7 juillet 1742 (1)] se trouve un article entierement détaché qui traite de la force de la vis. L'auteur prétend qu'on n'a pas connu jusqu'à présent la mesure de cette force ; qu'au lieu de dire que la puissance est au poids, comme la hauteur du pas de vis est à la circonférence dont le bras de levier est le rayon, il falloit dire que ces deux forces sont entre elles comme la hauteur du pas de vis à la spire décrite par l'extremité du bras de levier ; mais il se trompe encore sur ce point en ce qu'il employe mal ce principe si connu que deux puissances qui sont en équilibre sont entre elles en raison renversée des espaces qu'elles feroient parcourir dans un instant, si l'équilibre cessoit. Car il ne faut pas prendre pour le chemin de la puissance appliquée au bras de levier l'arc spiral que décrit l'extrémité de ce bras, mais l'arc du cercle horisontal qui lui répond, puisque la puissance agit dans le sens de ce petit arc (PV 1742, pp. 313-314).
Abréviation
PV : Procès-Verbaux, Archives de l'Académie des sciences, Paris.
Courcelle (Olivier), « 7 juillet 1742 (2) : Clairaut rapporteur », Chronologie de la vie de Clairaut (1713-1765) [En ligne], http://www.clairaut.com/n7juillet1742po2pf.html [Notice publiée le 17 janvier 2010].
