26 octobre 1751 (1) : Euler (Berlin) écrit à Clairaut :
Je me suis trompé en voulant déduire la formation des anneaux de l'équation que j'avais trouvée par la figure de l'atmosphère du Soleil (O IVA, 5, p. 217).
L'extrait de cette lettre perdue est ainsi présenté par Dortous de Mairan : M. Euler lui-même m'a donné gain de cause : « Je me suis trompé, dit-il, avec la candeur d'un vrai Philosophe, en voulant déduire la formation des anneaux de l'équation que j'avais trouvée pour la figure de l'atmosphère du Soleil [Lettre de M. Euler à M. Clairaut du 26 octobre 1751] » etc., et il n'eut besoin, pour s'en apercevoir, que de l'exposé succinct que M. Clairaut lui fit [cf. 26 septembre 1751 (1)] de ce que j'avais lu là-dessus à l'Académie [(Mairan 47)]. À quoi il ajoute, avec des politesses très flatteuses pour moi, qu'il veut bien que j'en sois instruit (Mairan 54, pp. 306-307). Dortous de Mairan évoque l'affaire à Cramer, ajoutant qu'Euler écrivait que trois racines d'une équation l' « avaient ébloui » (cf. 18 décembre 1751 (1)). Euler répond là à la lettre de Clairaut du 26 septembre (cf. 26 septembre 1751 (1)). Clairaut répond à Euler le 9 janvier 1752 (cf. 9 janvier 1752 (1)).
Abréviations
HARS 17.. : Histoire de l'Académie royale des sciences [de Paris] pour l'année 17.., avec les mémoires...
Euler (Leonhard), « Correspondance de Leonhard Euler avec A. C. Clairaut, J. d'Alembert et J. L. Lagrange », Leonhardi Euleri Opera Omnia, IV A, vol. 5, Ed. Juskevic A. P. et Taton R., Birkäuser, Basel, 1980 [4 mars 1739 (1)] [16 mai 1739 (1)] [Plus].
Mairan (Jean-Jacques Dortous de), « Éclaircissements sur le Traité physique et historique de l'aurore boréale, qui fait la suite des Mémoires de l'Académie royale des sciences, Année 1731 », HARS 1747, Mém., pp. 363-435 [Télécharger] [26 septembre 1751 (1)].
Mairan (Jean-Jacques Dortous de), Traité physique et historique de l'aurore boréale, 2e éd., Paris, 1754 [Télécharger] [18 août 1736 (1)].
Courcelle (Olivier), « 26 octobre 1751 (1) : Euler (Berlin) écrit à Clairaut », Chronologie de la vie de Clairaut (1713-1765) [En ligne], http://www.clairaut.com/n26octobre1751po1pf.html [Notice publiée le 10 novembre 2010].
M. Euler lui-même m'a donné gain de cause : « Je me suis trompé, dit-il, avec la candeur d'un vrai Philosophe, en voulant déduire la formation des anneaux de l'équation que j'avais trouvée pour la figure de l'atmosphère du Soleil [Lettre de M. Euler à M. Clairaut du 26 octobre 1751] » etc., et il n'eut besoin, pour s'en apercevoir, que de l'exposé succinct que M. Clairaut lui fit [cf. 26 septembre 1751 (1)] de ce que j'avais lu là-dessus à l'Académie [(Mairan 47)]. À quoi il ajoute, avec des politesses très flatteuses pour moi, qu'il veut bien que j'en sois instruit (Mairan 54, pp. 306-307). Dortous de Mairan évoque l'affaire à Cramer, ajoutant qu'Euler écrivait que trois racines d'une équation l' « avaient ébloui » (cf. 18 décembre 1751 (1)). Euler répond là à la lettre de Clairaut du 26 septembre (cf. 26 septembre 1751 (1)). Clairaut répond à Euler le 9 janvier 1752 (cf. 9 janvier 1752 (1)).