358. Ms. Epistola domini Rizzi Zannoni Societate Cosmographia Goticenti […] siderum speculatores. Vid. P[ermission] T[acite] n° 143. Presenté par l'auteur. Distribué a MM. Clairault [pas de jugement] (BnF, f. fr. 21999, p. 55).
Clairaut signe l'approbation de (Rizzi-Zannoni 61) le 20 (cf. 20 avril 1761 (1)), ouvrage par ailleurs enregistré en impression étrangère (cf. [23 avril 1761]). Un autre ouvrage de Rizzi-Zannoni est présenté à la Librairie le 3 décembre (cf. 3 décembre 1761 (2)). Rigobert Bonne, maître de mathématiques et ingénieur géographe, critiquera des ouvrages de Rizzi-Zannoni et citera Clairaut : M. Zannoni demande ensuite pourquoi les méridiens de la Terre sont plutôt une ellipse qu'une autre courbe ? On vient déjà de le lui dire ; c'est que la théorie l'exige. M. MacLaurin a trouvé qu'elle doit avoir la forme d'un sphéroïde elliptique, en supposant même ses parties attirées par les Planètes, M. Clairaut a fait voir qu'elle doit avoir cette figure, soit que les couches qui la composent soient homogènes ou non ; et ce célèbre académicien, qui a eu tant de part à ces sublimes spéculations, a de plus prouvé que si les couches de la Terre augmentent de densité en s'approchant du centre, comme il est fort probable que cela est, la Terre est aplatie d'une quantité moindre que 1/230 (Bonne 65, p. 14).
Abréviation
BnF : Bibliothèque nationale de France, Paris.
Références
Bonne (Rigobert), Réfutation d'un ouvrage de M. Rizzi-Zannoni intitulé Dissertation sur différens points de géographie, et d'un autre qui a pour titre Éclaircissemens historiques sur un fait littéraire, Padoue, 1765 [Télécharger].
Rizzi-Zannoni (Giovanni-Antonio), Epistola D. Rizzi-Zannoni, è Soc. cosmogr. Göttingensi, matheseos et geographiae professor. Ad Uraniae cultores et speculatores, Paris, 1761 [20 avril 1761 (1)] [Plus].
Courcelle (Olivier), « 16 avril 1761 (1) : À la censure », Chronologie de la vie de Clairaut (1713-1765) [En ligne], http://www.clairaut.com/n16avril1761po1pf.html [Notice publiée le 4 avril 2012].
M. Zannoni demande ensuite pourquoi les méridiens de la Terre sont plutôt une ellipse qu'une autre courbe ? On vient déjà de le lui dire ; c'est que la théorie l'exige. M. MacLaurin a trouvé qu'elle doit avoir la forme d'un sphéroïde elliptique, en supposant même ses parties attirées par les Planètes, M. Clairaut a fait voir qu'elle doit avoir cette figure, soit que les couches qui la composent soient homogènes ou non ; et ce célèbre académicien, qui a eu tant de part à ces sublimes spéculations, a de plus prouvé que si les couches de la Terre augmentent de densité en s'approchant du centre, comme il est fort probable que cela est, la Terre est aplatie d'une quantité moindre que 1/230 (Bonne 65, p. 14).